These: Destruktive Wirkung der IT auf den kosmischen Verbund. Nennt man im Zusammenhang mit der Informationionstechnologie Begrifflichkeiten, wie “kosmische Dimension”, “Selbstorganisation von Informationen, Wahrnehmungen” und “IT-relevante Kognition”, so ist mit Bedacht auf die kosmische Evolution die Eigenverantwortlichkeit des Menschen fuer die Schaedigung des eigenen Ursprungs zu definieren. Kurz: Traegt der Mensch durch Praxis, Fehlerbereinigung und Wunschaeusserung zur Weiterentwicklung der Informationstechnologie bei, so muessen ihm – logischer Weise – auch die noch nicht bereinigten Fehler als Schaedigung widerfahren. Zeit-, Effizienz-, Profit-, Balance- und partiell Gesundheitsverlust sind offenbar aktzeptierte Verlustgroessen im Umgang mit den Werkzeugen der Informationstechnologie.

Energetisch/entropisch (“Entropie” = “Wendung, Umwandlung” = eine extensive Zustandsgröße der Thermodynamik. Jedem Zustand eines thermodynamischen Systems kann ein Entropiewert zugeordnet werden. In der statistischen Physik stellt die Entropie ein Maß für das vom System erreichbare Phasenraumvolumen dar. Im Rahmen der klassischen Thermodynamik verkoerpert die Entropie ein Maß für die adiabatische Erreichbarkeit) zeigt sich – unabhaengig von den menschlich geschaffenen Stoerfeldern – die kosmische Evolution durch das Herabfallen der heissen Photonen von Sternoberflaechen ueber die kuehle Vielzahl von Planeten in das kalte Bad der Hintergrundstrahlung und stellt so die entscheidende Triebkraft fuer die Prozesse der Selbstorganisation dar. Diesem energetischen Grundprinzip entstammt vermutlich auch die biologische und sohin gesellschaftliche Strukturierung.

Jene sogenannte “Photonenmuehle” Sonne/Erde erfuellt die kategorische Voraussetzung fuer die begleitend selbstorganisierte Evolution auf unserem Planeten. Physikalisch bedeutet dies die Aufnahme hochwertiger Energien und den permanenten Export von Entropie in die Umgebung. Das schwindende oder gar fehlende Gleichgewicht des offenen Systems der Erde wird also in der Form dauerhaft erneuert, dass absorbierte Energien in komplexe Ordnungszustaende konvertiert werden und permanent von der Last der Konfusion thermodynamisch befreit werden. Da der irreversible Energie- und Entropietransfer die einzig notwendige Voraussetzung fuer die Weitergabe von Informationen zwischen den einzelnen Systemen ist, erhaelt die Korrelation Entropie/Information/Selbstorganisation eine zentrale Bedeutung.

Anders in geschlossenen energetischen Systemen: Hier nimmt das Quantum verfuegbarer Energie ab und verbleibt im Optimum konstant. In komplexen offenen Systemen mit mehreren Makrozustaenden hingegen werden nicht nur Strukturen und Muster produziert, es werden vielmehr Informationen erzeugt. So ist der Austausch von Informationen zwischen zwei Systemen stets und notwendiger Weise mit dem gleichlautenden Wechsel von Energie und Entropie verbunden. Die Menge gewechselter Energie erscheint hier unwesentlich, zumal bereits der physikalische Positionswechsel eines Lichtquants informatorische Unstimmigkeiten reduzieren kann. Diese metamorphenergetische Transformation traegt aus seiner Einfachheit alleine zum Informationsgewinn bei. So benoetigt die stimmige Abarbeitung von Informationsprozessen, genauer die Gewinnung von Informationen stets das Millieu der Nicht-Gleichgewichtsbedingung. Oder anders: Der Bestand des Quells der Information ist nicht schluessig die Voraussetzung dem Zustand des Informationsgewinns. Vielmehr ist es das Ungleichgewicht aus Informationsbestand und Informationsbedarf, welches die vermeintlich unabdingbare Notwendigkeit der Anwendung informationstechnologischer Elemente ausmacht.

Die menschliche Feststellung kategorischer Unwissenheit und die gleichzeitige Lokalisierung von Informationsquellen koennen somit und durchaus als Facette der Selbstorganisation betrachtet werden. Im Verlauf der Evolution war der urspruengliche Prozess zur Bildung informationsverarbeitender Systeme sicher jener der Speicherung, Verarbeitung und Ausbildung von Erbinformationen bei den Urorganismen. Jener Prozess oeffnete den Zugang zur Evolution existenter Lebensformen und schuf somit die Grundlage fuer alle nunmehr bekannten Informationsprozesse in der Biologie, der menschlichen Population und der von jener kreierten niederen Technik.

In Differenz zur klassisch-mechanischen Informationstheorie versucht das Selbstorganisationsparadigma zu begruenden, wie aus einer unendlich großen Menge denkbarer Sequenzen Information produzierende und jene verarbeitende Records in komplex geordneten Strukturen eigenstaendig entstehen koennen. Bei aller Komplexitaet scheint der Globus mit einem erheblichen Maß an Redundanz ausgestattet zu sein, sodass damit erst die Voraussetzung besteht, Gesetzmaessigkeiten in der Natur auszumachen und erfolgreiche induktive Schluesse zu ziehen.

Im Unterschied zur Voraussagemoeglichkeit bei deterministisch-chaotischen Systemen, die wohl immer endlich und approximativ, aber existent sind – die Zukunft eines deterministischen Chaos laesst sich nie vollstaendig und exakt berechnen, ist aber partiell und naeherungsweise zugaenglich -, ist dies bei der globalen Dynamik struktural irreduzibler Systeme anders. Hier setzt das System Informationen grundsaetzlich schneller um, als dies eine Simulation oder Kalkulation des Systems jemals erreichen koennte. So verbleibt die Simulation stets hinter einem struktural-irreduziblen System.

Bei deterministisch-chaotischen Systemen ist dies exakt umgekehrt. Hier schafft es die Simulation, dem System mit berechenbarem Aufwand voraus zu sein. Die bekannt eingeschraenkte Sichtweise des technokraten Menschen laesst deshalb annehmen, dass viele der uns bekannten komplexen Systeme sowohl im unbelebten als auch im belebten Areal dieselbe strukturale Irreduzibilitaet zeigen, welche schon fuer einfache zellulaere Automaten nachweisbar war.

© Tom Landon, Autor – alle Rechte vorbehalten

Versuche an Lebewesen durch Implantation von Interfaces: Abgesehen von der vermehrt aus Unkenntnis angewandten menschlichen Manipulation kosmischer Informationstransportation gestaltet sich der Versuch des Menschen, Informationen gezielt zwischen arten- und rassenungleichen Lebensformen weiter zu reichen, dramatisch-pathologisch. So entwickelten Studenten (2007) der Wiener Technischen Universitaet (analog dazu die Tokyoter Universitaet fuer neuzeitliche Technologien) Versuche, in denen Katzen – zum Zwecke der Gewinnung technischer Erkenntnisse – Interfaces (Datenschnittstellen) in das Gehirn und in die die Organe konnektierenden Nervenbahnen eingepflanzt wurden. Dies muss man sich so vorstellen, dass Mikrostroeme leitende Kabelverbindungen in das zentrale Nervensystem des jeweiligen Versuchstieres eingebunden wurden, um die datenmaessig erfass- und interpretierbaren Impulse aus und in den Organsimus des Lebewesens nutzen zu koennen.

Die ueber Magensonden und Gasglocken am Leben erhaltenen Versuchstiere werden gezielt in relativer Unbeweglichkeit gehalten, um deren Fluchtverhalten durch die Gabe von Stromstoessen dramatisch und sohin leichter messbar zu ueberziehen. Durch die auf jene Weise gewonnenen reflektiven Kampfstroeme aus den Nervenbahnen des Versuchstiers sind zweifelsfrei in menschliche Sprache zu konvertieren. Dieser grausam missbraeuchliche Zugriff auf eine der unzaehligen Facetten kosmischen Lebens soll zudem die expilizit programmierbare Kommunikation zwischen den unterschiedlichsten Lebensformen ermoeglichen.

Abseits jeglicher Glaubensprinzipien werden hier unter dem Nimbus des jugendlichen Forschungsdrangs kategorische Wertminderungen gottgefaelligen Lebens vorgenommen und zur Gewinnung pseudowissenschaftlicher, genauer informationstechnologischer Erkenntnisse missbraucht. Jene Erkenntnisse zur Erweiterung der Kognition des Menschen zu nutzen, entspricht nicht der zugrunde liegenden Begrifflichkeit im Sinne der Definition und der zur Verhaltenssteuerung ausgefuehrten Informationsgestaltung. Definiert sich die Begrifflichkeit der Kognition als die von einem verhaltenssteuernden Subsystem (bei hoch entwickelten Lebewesen das Gehirn) ausgehende Groesse zur Informationsumgestaltung, so entspricht der brutale Versuch, existenzielle Erfahrungen anderer Lebensformen zu Beschleunigung der eigenen kognitiven Entwicklung zu nutzen, dem Treiben des Individuenfeinds. Sein empirisches Verhalten ueber den lebensvernichtenden Diebstahl artfremder Kognition zu optimieren, ist mitnichten erstrebenswertes Ziel der reinen, weil gottgefaelligen Forschung.

Schon die Definition der Kognition im Zusammenhang mit informationstechnologischen Entwicklungen ist derart wechselhaft, dass hiermit sowohl auf die geistige Informationsverarbeitung des Menschen als auch auf jene voellig different konstruierter Existenzen Bezug genommen wird. Auch ob der Tatsache, dass viele kognitive Prozesse im Menschen bewusst sind, haben Kognition und Bewusstsein begrifflich nicht die gleiche Bedeutung. So koennen bestimmte Prozesse im Menschen unbewusst und dennoch kognitiv sein – ein Beispiel hierfuer ist das unbewusste Lernen.

Ob der Kenntnis um die Moeglichkeit unbewussten Lernerns, also der Erweiterung der Kognition und der geistigen Gesamtwahrnehmung durch die Nutzung unbewusster geistiger Potenz, ergibt sich das schier unendliche Maß an Lern- und Kommunikationoptionen, welche just ohne Anwendung von Computern und/oder Lern-Software, Super-Learning-Blogs, audiovisueller Behelfe und anderen informationstechnologischen Instrumenten anwendbar sind.

Die ethisch absolute Inkompatibilitaet informationstechnologischer Prozesse mit den Denkstrukturen des Gehirns eines Saeugers (Mensch, Vierbeiner und andere) ergibt sich aus der grundlegenden Differenz zwischen bloßer Temporaerfunktion (Prozessberechnung eines Computers) und dauerhafter kognitiver Entwicklung (Gehirn des Saeugers) samt emotionaler Vielfalt. Zu den kognitiven Faehigkeiten eines Menschen zaehlen beispielsweise die Aufmerksamkeit, die Erinnerung, das Lernen, die Kreativitaet, das Planen, die Orientierung, die Imagination, die Argumentation, die Introspektion (Selbstbeobachtung), der Wille, das Glauben und viele mehr.

Kognitive Faehigkeiten werden von verschiedenen Pseudo-Wissenschaften, wie der Psychiatrie, der Psychologie, der Philosophie, der Neurowissenschaft und so auch der kuenstlichen Intelligenz untersucht. Die wissenschaftliche Erforschung der Kognition wird unter dem Begriff der Kognitionswissenschaft zusammengefasst. In der Psychologie bezeichnet Kognition die mentalen Prozesse und Strukturen eines Individuums wie Gedanken, Meinungen, Einstellungen, Wuensche, Absichten. Kognitionen koennen aber auch als Informationsverarbeitungsprozesse verstanden werden. So beinhalten speziell menschliche Kognitionen Informationen darueber, wie Individuen über sich selbst, ihr soziales Umfeld, ihre Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft denken. Kognitionen koennen Emotionen beeinflussen oder durch sie beeinflusst werden.

Ganz anders in der Entwicklung der kuenstlichen Intelligenz: Jegliche Bezugnahme zur Welt der Empfindungen ist straeflich, die Entwicklung von elektronischen Spielzeugen zur Steigerung kindlicher Empfindsamkeit schockierend.

Ein weiterer Trugschluss des sogenannten “Bildungssystems” ist die Ueberzeugung, dass der gesteigerte Einsatz von Computern im schulischen und universitaeren Umfeld ebenso zur Steigerung allgemeiner Intelligenz fuehrt. Diese Kritik deshalb, da das Auslagern und externe Bereithalten von Wissen auch die Merkfaehigkeiten des menschlichen Gehirns unterfordert und der Begriff der „Weisheit“ zunehmend an Gueltigkeit schwindet. Das Wissen als Teil der Groesse des Wissenden und/oder des Wissenschafters, auch als Grundlage der Definition von Wissenschaft und Forschung nicht im Gehirn des Lehrers, Professors, Trainers und/oder des Vorbildes zu wissen, ergibt die Tatsache enttaeuschender Unwissenheit.

Die bloß korrekte Handhabe einer Wissensdatenbank, eines Grossrechnerverbunds oder einer globalen Wissensquelle bestaetigt in keiner Weise die Professionalitaet im Umgang mit den Erkenntnissen aus der Vergangenheit als Grundlage fuer das kindliche, jugendliche und erwachsene Denken der Zukunft. Im Falle intensiver Nutzung der Informationstechnologie als Verwaltungsgroesse fuer den menschlichen Wissensfundus bedeutet im Zustand des Energieverlusts gaenzliche Ohnmacht, nicht Macht (Aphorismus: “Wissen ist Macht”).

Wissend ist auch so nur der kognitivempirisch Entwickelte, nicht der “Maechtige” im Sinne gekonnter Anwendung in Abhaengigkeit zur Synthese, demnach des Kuenstlichen.

© Tom Landon, Autor – alle Rechte vorbehalten

Computer nach dem Vorbild des menschlichen Gehirns: Nach Ansicht der aktuellen wissenschaftlichen Elite gilt das menschliche Gehirn mit seinen etwa eintausend Milliarden Nervenzellen als das wohl komplexeste informationstechnologische Gebilde unseres Universums. Noch ist wenig darueber bekannt, wie die menschlichen Gehirnzellen die schier unberechenbar hohe Anzahl von Informationen (Reize ueber die Sinnesorgane, koerpereigene Signale, Organinformationen, Muskelkontraktionen, Atemfrequenz und vieles mehr) untereinander tauschen, weiter reichen und sich zudem eigenstaendig zu komplexen neuronalen Ensembles mit besonderen Loesungstendenzen organisieren.

Wohl gibt es – die Organisation von Zellen (im Gehirn) und Transistoren (beim Prozessor) betreffend – durchaus strukturell-logische Aehnlichkeiten. Dies auch deshalb, da die Eigenschaft des informationstechnologischen Speichervorgangs durch die Hand von Software-Entwicklern dem menschlichen Merkvorgang angepasst wurde. Selbst die Wahl der einzelnen Speichermedien und -groessen laesst eindeutig auf die Anlehnung der Entwicklung kuenstlicher Intelligenz an die natuerlich-geistige Kapazitaet schliessen. Dies zeigt sich bei der Gegenueberstellung von Hypophyse, Kleinhirn und Grosshirn mit den IT Komponenten Schnittstellen, fluechtiger Schreib-/Lesespeicher (= RAM = Random Access Memory) und permanenter Nur-Lesespeicher (= ROM = Read-only Memory).

Das Prinzip ist einfach: Einlangende Daten werden in beiden Strukturen und Systemen temporaer verwaltet, prozessiert, also verarbeitet und schliesslich einem semipermanenten und/oder permanenten Merk-/Speichersystem zugefuehrt, um die erlangten Neuigkeiten fuer spaeteren Bedarf und auf Abruf bereit zu halten. Ist beim Computer ein das RAM-Speicherausmass erfuellendes Datenvolumen erreicht, so wird dieses auf Wunsch des das jeweilige Betriebssystem oder die genutzte Applikation entwickelnden Software-Designers auf ein nicht-fluechtiges Speichermedium geschrieben. Dies geschieht logischer Weise deshalb, da die im fluechtigen Speicher (RAM) befindlichen Informationen nur so lange verfuegbar sind, solange Strom fliesst.

Das feinelektronische und folglich statische Umfeld existiert somit nur bei Vorhandensein der notwendigen konstanten Stromversorgung. Fliesst kein Strom, so ist die Befindlichkeit von Daten im betreffenden Speichermedium obsolet. Anders beim menschlichen Gehirn: Selbst im Zustand merklicher Schaedigung vermag es das neurologische Volumen sich durch teilweise Reorganisation fuer den Koerper des Menschen als zentrale Steuereinheit zu bewehren. Das menschliche Gehirn ist jedoch sowohl in seiner Dynamik wie auch in der Architektur merklich different zum Computer und dessen logischer Struktur. So bestehen zum sogenannten “Kortex”, der Grosshirnrinde des Menschen, seit Jahrzehnten raeumliche Kartierungen. Diese zeigen beispielsweise, wo bestimmte Eindruecke oder motorische Steuerungen erarbeitet werden.

Trotz dieser funktionalen Spezialisierung weist das grundlegende System des Kortex aus der Sicht der Mikroskopie eine hoechst erstaunliche raeumliche Uniformitaet auf. Allein jene Komplexitaet unterscheidet das Gehirn grundsaetzlich von der vergleichsweise banalen Struktur eines Mikroprozessors.

Beim menschlichen Gehirn (wie auch beim Gehirn anderer Saeuger) wird die raeumliche Distanz zwischen den Nervenzellen durch sogenannte “Axonen” (wegleitende Verbindungen) und “Dendriten” (hinleitende Verbindungen) ueberwunden. Der Kortex ist einige Millimeter dick und weist durchgehend sechs Schichtungen auf. Diese zeigen zudem charakteristische Zelltypen und Verbindungsstrukturen. Beim Mikroprozessor sind die einzelnen Schalteinheiten (Transistoren) lediglich mit der einen, typischen Aufgabe betraut: Der Schaltung zwischen dem Zustand “es fliesst Strom” und jenem, in welchem kein Strom fliesst. Diese logische Charakteristik – auch als “Binaeritaet” bezeichnet, bringt die mikrobische Ausgabe der Wertigkeiten “0” und “1”. Die durchaus nichtunkomplizierte Berechnung sogenannter “binaerer Zahlensysteme” (der mathematischen Grundlage jeder Programmierung) laesst folglich die fuer den technikversierten Menschen lesbare Maschinen-Codierung (die Programmierung in Hexadezimalen) und schliesslich die natuerliche Sprache als Befehligung fuer feinelektronische, programmierbare Komponenten (Computer, Drucker, Scanner, Grafiktabletts und andere) zu.

Ist im Mikroprozessor nur ein einziger, mikrobischer Transistor defekt, wird der Computer als funktionable Einheit unbrauchbar. Sterben im Gehirn eines Menschen hingegen – beispielsweise durch Gehirnblutungen, mechanische Verletzung, Quetschungen oder anders – Kubikzentimeter grosse Bereiche ab, so suchen und finden die in Funktion verbliebenen Bereiche ausnahmslos regenerierbare Alternativen.

© Tom Landon, Autor – alle Rechte vorbehalten